Mnohých vaša kandidatúra do EP prekvapila, dlhodobo ste sa totiž profilovali ako nezávislý odborník. Prečo vstupujete do politiky?

Predovšetkým chcem povedať, že na mojej profilácii ako nezávislého odborníka sa nič nezmenilo a nezmení, nie som člen žiadnej politickej strany. K rozhodnutiu kandidovať ma priviedla  osobná skúsenosť. Dlhé roky pracujem v rôznych expertných skupinách a za AFISP pripomienkujem slovenskú legislatívu, ktorá sa týka finančného trhu. Mnoho smerníc, ktoré sme povinní zapracovať, pochádza práve z EP. Slovensko nemá žiadneho zástupcu v ekonomickom výbore EP, a to nám určite chýba. Za náš sektor môžem spomenúť napr.  smernicu IDD o distribúcii poistenia, či MiFiDI. a II. o trhoch s finančnými nástrojmi. Dva roky som upozorňoval na množstvo problémov, ktoré prináša ichimplementácia do našej legislatívy a následne do praxe. Každý štát si smernice interpretuje inak, legislatívne pravidlá a výklady sú nejednoznačné. Preto je jednou z mojich priorít presadzovanie jednoduchšej a efektívnejšej legislatívy. 

Čiže v europarlamente sa chcete špecializovať na finančnú agendu? 

Áno. Mám za sebou úspešný dvadsaťročný podnikateľský príbeh a viem prinášať odborné a racionálne riešenia. V EÚ sme už 15 rokov a vidím, že finančná a ekonomická agenda je na okraji záujmu.A pritom by mala byť kľúčová. Slováci majú veľmi nízku finančnú gramotnosť, zadlžujú sa najviac spomedzi krajín EÚ. Mojím hlavným cieľom je chrániť vaše peniaze a finančného spotrebiteľa. EÚ už dnes ovplyvňuje približne 60 % našich zákonov. Mnohí si neuvedomujú, ako hlboko európske regulácie zasahujú do bežného života, ako ovplyvňujú naše pracovné podmienky, podnikateľské prostredie a vzťahy. Veľmi si vážim výdobytky EÚ a výhody nášho členstva, ale zároveň hovorím, že EÚ potrebuje zmenu. EP by nemal byť odkladiskom vyslúžilých či populistických politikov, ale miestom, kde sa koncentrujú špičkoví odborníci. Legislatívu by nemali tvoriť úradníci od stola. Len tak môžeme EÚ a Slovensko posúvať k lepšiemu. 

Akej ďalšej oblasti by ste sa chceli v EP venovať?

Boju proti nadmernej byrokracii. Napr. len za sektor sprostredkovania môžem povedať, že sa nám za ostatné roky zvýšila administratívna záťaž o 700 %.  Kde sa to zastaví?Táto neúnosná byrokracia má za následok nielen vyššie náklady na podnikanie, ale extrémne zaťažuje aj klientov. Zámerom EÚ je chrániť spotrebiteľa. S tým plne súhlasím. Ale výsledkom regulácie a zavádzaním nových a nových povinností nie je zvýšená ochrana klientov, ale naopak, prebyrokratizovanie. 

Nie je nárast byrokracie skôr následkom slovenskej legislatívy?

Len čiastočne. Tvorba legislatívy je zložitý proces. Keď sa skombinuje komplikovaná európska smernica s goldplatingom, čiže nesprávnou implementáciou do slovenskej legislatívy, a navyše sa do zákona pridá množstvo ďalších povinností nad rámec toho, k čomu nás zaväzuje EÚ, tak výsledkom je zhoršenie podmienok pre všetkých – podnikateľský sektor, spotrebiteľov, klientov. Tejto oblasti sa chcem naplno venovať . A tiež by som chcel aktívne presadzovať lepšie podmienky pre podnikateľské prostredie, viac príležitostí na pracovných trhoch, zodpovednejšie hospodárenie s verejnými financiami EÚ a podporovanie digitalizácie ekonomík.