Foto: Shutterstock

Obavy z presunu majetku sporiteľov

„Očakávame, že výsledkom novelizácie zákona o druhom pilieri bude priestor na zhodnotenie úspor budúcich dôchodcov, stabilita systému a motivujúce podmienky pre všetkých účastníkov,“ uvádza predseda predsedníctva Asociácie dôchodkových správcovských spoločností (DSS) Miroslav Kotov.

Podľa jeho slov je však stále priestor na zlepšenie návrhu Ministerstva práce sociálnych vecí a rodiny SR. V tejto súvislosti vymenoval päť základných tém – presun sporiteľov, garancie, predvolenú stratégiu, výplatnú fázu a poplatky.

„Rozhodne podporujeme snahu rezortu práce o presun sporiteľov do negarantovaných fondov, myšlienku predvolenej investičnej stratégie a dlhodobú výplatu dávok. Upozorňujeme však na to, že pravidlá presunu majetku sporiteľov v objeme 3,3 miliardy eur považujeme za nedostatočné. Transparentnou formuláciou pravidiel musíme predísť ohrozeniam vo forme sťažností, súdnych sporov a regulatórnych konaní voči DSS aj štátu,“ zdôraznil ďalej.

Potenciál pre vyššie zhodnotenie úspor

Predpokladom ďalšieho zvýšenia výnosov v druhom pilieri je podľa jeho slov úprava garancií. Súčasný mechanizmus garancií čoraz vážnejšie obmedzuje správcov v investovaní, pretože nepočítal s tým, že úroky sa môžu dlhodobo držať na nulových či dokonca záporných úrovniach. Garancie tak, ako sú nastavené, sú neadresné a dostatočne nechránia sporiteľov vo výplatnej fáze.

Sporenie v indexových a akciových fondoch má podľa zástupcov dôchodkových správcovských spoločností z dlhodobého hľadiska potenciál pre vyššie zhodnotenie úspor. Vzhľadom na skúsenosti sa však správcovia prikláňajú k návrhu, aby sa úspory začali presúvať do garantovaných fondov až od 52. roku sporiteľa – tak, ako je to v súčasnosti, a nie od 45. roku, ako navrhuje novela zákona.

DSS súhlasia s princípom life-cycling v sporiacej aj výplatnej fáze. Podľa nich tento princíp predstavuje transfer skúseností z finančného trhu do zákona, a preto správcovia úspor predpokladajú, že o oboch fázach a precizovaní mechanizmu bude ešte profesionálna diskusia všetkých zúčastnených strán.

DSS sa obávajú likvidačných následkov

Ako sa dalo predpokladať, zástupcovia piatich správcovských spoločností na Slovensku sa zásadne ohradili proti zrušeniu odplaty za vedenie účtu a odplaty za zhodnotenie v pasívnych fondoch. Podľa nich by to predstavovalo okamžitý a dramatický dosah na hospodárenie spoločností.

Argumentujú tiež tvrdením, že sporenie v druhom pilieri patrí medzi najlacnejšie sporiace schémy. „Súbeh poklesu príjmov a zvýšenia administratívnych a prevádzkových nákladov môže mať v krajnom prípade až likvidačné následky,“ dodávajú.