Foto: Shutterstock

Takmer 50-miliónové odškodné

Šírenie hoaxov a dezinformácií je v súčasnosti problémom, proti ktorému sa bojuje len veľmi ťažko. Nepravdivé informácie dokážu oklamať veľké množstvo ľudí, ktorí často ani len netušia, čo je v skutočnosti pravda. Rovnako to bolo aj v prípade streľby na základnej škole Sandy Hook, ktorá sa odohrala pred desiatimi rokmi. Aj napriek dvadsiatim mŕtvym deťom a šiestim dospelým boli mnohí presvedčení, že sa nikdy neuskutočnila.

Veľký podiel na tejto skutočnosti mal konšpiračný teoretik Alex Jones, ktorý opakovane tvrdil, že masaker zo Sandy Hook sa v skutočnosti nestal. Podľa neho išlo len o veľký hoax. Na základe toho, čo Jones hovoril, malo ísť o „predstavenie“ so zaplatenými hercami.

Po tom, ako niektorí podporovatelia Jonesa začali zastrašovať rodiny obetí, sa niektoré z nich rozhodli konšpirátora zažalovať. Po takmer štyroch rokoch od podania žaloby vyniesol súd v Austine prvý verdikt, ktorý Jonesovi nariaďuje zaplatiť odškodné 49,3 milióna dolárov.

Rodina môže získať len 10 %

Výška odškodného sa skladá z dvoch častí. Dvanásťčlenná porota najprv rozhodla o odškodnom v hodnote 4,1 milióna dolárov. Nasledujúci deň sa uzniesla aj na odškodnom s represívnou funkciou vo výške 45,2 milióna.

Podľa odborníka na informačnú bezpečnosť Tomáša Kriššáka však rodina obete nemusí z celkovej sumy získať ani desatinu: „Podľa aktuálnych informácií nie je v štáte Texas možné v prípade, keď nedošlo k priamym finančným škodám, žiadať také vysoké odškodné. Je preto pravdepodobné, že aj keď žalujúca strana spor vyhrá, získa ani nie 10 % sumy, ktorú aktuálne súd požaduje vyplatiť od žalovanému Jonesa.“

Už nejde o vinu, ale o odškodné

Prvý súdny proces, ktorý sa začal 25. júla a skončil sa 5. augusta 2022, bol prvým, ktorý sa týkal výlučne kompenzácie rodičov šesťročného Jesseho Lewisa. Po ňom budú nasledovať ďalšie dva procesy, ktoré sa týkajú žalôb od ďalších dvoch rodín.

„S ďalším odškodnením, o ktorom sa musí ešte rozhodnúť, a mnohými ďalšími nevyriešenými právnymi záležitosťami, je jasné, že čas pána Jonesa sa na americkej scéne konečne blíži ku koncu,“ hovorí Mark Bankston – právnik rodičov jednej z obetí – šesťročného Jesseho Lewisa.

Aktuálne procesy nie sú určené na to, aby dokázali Jonesovu nevinu. Rodiny v tomto smere v minulosti už viackrát pred súdom uspeli. Pojednávania slúžia na to, aby určili, aké odškodné má Jones rodinám zaplatiť.

Klamal aj počas súdneho procesu

Právny tím rodiny obete podrobil Jonesa výsluchu, v rámci ktorého zistil, že Jones klamal, a to dokonca aj pod prísahou. Tvrdil, že v telefóne nemal žiadne správy o útoku zo Sandy Hook. Takisto tvrdil, že nepoužíva e-mail.

Obe tvrdenia sa preukázali ako nepravdivé, a to kvôli pochybeniu právneho tímu Jonesa. Ten totiž druhej strane poskytol každú textovú správu, ktorú Jones napísal za posledné dva roky.

Aj americká ústava má svoje limity

Súdny proces s Alexom Jonesom je dôležitý hneď z viacerých dôvodov. Profesor žurnalistiky z Duke University Bill Adair uviedol, že rozsudok ukazuje limity prvého dodatku americkej ústavy. Ľudia by podľa neho mali byť zodpovední za to, čo hovoria. „Myslím si, že niektorí ľudia žijú v presvedčení, že môžu len slobodne klamať a nestarať sa o následky,“ dodáva.

Súdny proces je dôležitý aj preto, lebo môže ovplyvniť nasledujúce prípady týkajúce sa dezinformácií. A to aj napriek tomu, že rodiny s veľkou pravdepodobnosťou nezískajú od Jonesa odškodné, ktoré stanovil súd.

Potvrdzuje to aj Tomáš Kriššák: „Neznamená to, že tento prípad nepredstavuje precedens, ale ukazuje to, žiaľ, že spravodlivosť prichádza k toxickým, nebezpečným a ziskovo mimoriadne úspešným malfluencerom veľmi pomaly, a aj to len vo výnimočných prípadoch. Alex Jones môže byť jedným z najvplyvnejších dezinformátorov a šíriteľov nepravdivých konšpiračných teórií, no takých, ako on, sú len v USA pravdepodobne desiatky tisíc a na Slovensku ďalšie stovky. Preto naďalej platí, že súdy samotné si s týmto problémom neporadia a je potrebné, aby sa informačnej bezpečnosti venovala ideálne celá spoločnosť.“

Okrem toho môže byť súd kľúčový aj v riešení ďalších prípadov, ktorých je Jones súčasťou. K nim patrí útok na Kapitol z minulého roka a sprisahanie „Pizzagate“, kvôli ktorému vošiel ozbrojený muž do reštaurácie Comet Ping Pong na severozápade Washingtonu a začal strieľať.

Mohlo by sa niečo podobné stať na Slovensku?

Alex Jones a jeho portál InfoWars, kde prezentuje veľké množstvo konšpiračných teórií, však nie sú len problémom Spojených štátov. Aj na Slovensku máme viacero konšpiračných webov, ako napríklad Zem & Vek alebo InfoVojna. Dokonca mnohým osobám, ktoré rozširovali konšpiračné teórie, boli zrušené účty na sociálnych sieťach. V júni tohto roka sa tak stalo napríklad podpredsedovi strany Smer Ľubošovi Blahovi.

Otázkou teda zostáva, či by k niečomu podobnému, ako k súdu s Alexom Jonesom, mohlo prísť aj u nás. Podľa slov experta na hoaxy Vladimíra Šnídla sa tak však v blízkej budúcnosti nestane: „Teoreticky si viem predstaviť prípad, keby sa niekto z dezinformátorov, klamárov a šíriteľov nepriateľskej propagandy nedobrovoľne objavil pred slovenským súdom. Skôr by som si však stavil na to, že sa to v najbližších rokoch nestane. No pokiaľ by som sa mýlil, tak zásadné bude, aby bol takýto proces férový a mal by štábnu kultúru. V opačnom prípade hrozí, že po voľbách sa dostanú k moci strany, ktoré majú mentálne blízko k Putinovi, a tie budú hľadať cesty, ako celé toto otočiť a zneužiť boj proti dezinformáciám na postihnutie kritických médií.“