Foto: Unsplash

Podcenili otázku odmietnutia cookies

Prvá tohtoročná pokuta vyšla Google, respektíve jej materskú spoločnosť Alphabet, naozaj draho. Francúzsky úrad na ochranu osobných údajov oznámil, že im udelil 150-miliónovú pokutu za to, že používateľom internetu sťažili odmietnutie takzvaných cookies umožňujúcich personalizáciu zobrazovaného obsahu. Zistil totiž, že stránky google.fr a youtube.com neumožňujú odmietnuť cookies súbory rovnako jednoducho, ako umožňujú ich prijatie, teda jediným klikom na jediné tlačidlo.

Spoločnosť má tri mesiace na to, aby túto disproporciu odstránila. Spolu s Google dostala za rovnaký priestupok pokutu vo výške 60 miliónov aj spoločnosť Meta, pod ktorú spadá Facebook so svojou stránkou facebook.com. Súčasťou sankcie je aj výstraha – ak spoločnosti nestihnú nedostatok odstrániť v stanovenom čase, za každý deň omeškania zaplatia ďalších 100-tisíc eur.

Rusi pokutovali za „nelegálny“ obsah

Posledná z minuloročných pokút na účet Google prišla počas vianočných sviatkov. Rozhodol o nej Moskovský súd v Rusku. Ako dôvod uviedol, že spoločnosť zo svojej online platformy neodstránila obsah, ktorý je v Rusku nelegálny. Pokuta znela na 7,2 miliardy rubľov, čo predstavuje približne 86,6 milióna eur.

Rusko pritom uviedlo, že ak Google túto pokutu nezaplatí, tak sa uchýli k spomaleniu, respektíve blokovaniu prenosu dát spoločnosti. Mimochodom, výška tejto pokuty bola stanovená podľa nového ruského zákona na základe obratu spoločnosti v Rusku. Aj v tomto prípade dostali za rovnaký priestupok a v rovnakom čase pokutu tiež spoločnosti Meta, respektíve Facebook. Jej výška však bola nižšia – 2 miliardy rubľov, čo je približne 27 miliónov eur.

Európskej komisii vadilo radenie porovnávačov

Ďalšiu mastnú pokutu schytala Google v novembri 2021 od súdu Európskej komisie. Podľa neho mala uprednostňovať vlastný porovnávač cien Google Shopping pred konkurenčnými ponukami. Verdikt znel, že spoločnosť by mala zaplatiť 2,42 miliardy eur.

Európska komisia jej udelila túto pokutu za porušovanie hospodárskej súťaže. Tvrdí, že zneužila svoje dominantné postavenie na trhu ako prevádzkovateľ vyhľadávania tým, v akom poradí zoradila jednotlivé porovnávače. Svoj vlastný, samozrejme, umiestnila najvyššie a tie konkurenčné zoradila vždy až pod ním. Európska komisia za posledné štyri roky udelila Googlu viacero pokút v súhrnnej výške približne 8 miliárd eur.

Pokuty v ďalších krajinách

Softvérový gigant dostal pokutu aj v Južnej Kórei. Bolo to v polovici septembra 2021. Príčinou opäť bolo, že mal zneužívať svoje dominantné postavenie na trhu, čím mal poškodiť hospodársku súťaž v oblasti operačných systémov a obchodov s aplikáciami. Kórejská komisia pre spravodlivý obchod (KFTC) preto udelila Googlu pokutu vo výške cez 200 miliárd wonov, čo je približne 150 miliónov eur.

Ďalšiu pokutu dostala spoločnosť v lete vo Francúzsku. Bolo to 500 miliónov eur od úradu pre ochranu hospodárskej súťaže za to, že sa firma nedohodla s miestnymi vydavateľmi na poplatkoch za zverejňovanie ich spravodajského obsahu.

Krátko pred tým dostala spoločnosť 100-miliónovú pokutu aj v Taliansku. Tento prípad sa pre zmenu týkal mobilného operačného systému Android a obchodu s aplikáciami Google Play. V oboch prípadoch mala spoločnosť zneužiť svoje dominantné postavenie na trhu.

Kľúčový spor roka napokon vyhrali

Spoločnostiam Google, respektíve Alphabet, sa predsa len počas minulého roku podarilo vyhrať aj jeden naozaj veľký súd, na ktorom im mimoriadne záležalo. Bolo to so spoločnosťou Oracle a išlo o 9 miliárd amerických dolárov. Kauza trvala 11 rokov a týkala sa zdrojového kódu mobilného operačného systému Android.

Oracle tvrdila, že Google pri programovaní svojho operačného systému použila časť zdrojového kódu z rozhrania pre programovanie aplikácií API, ktorý je zhodný s postupmi v programovacom jazyku Java. Tým mala porušiť jej autorské práva, pretože vlastníkom autorských práv na Javu prostredníctvom firmy, ktorá ju vytvorila, je práve Oracle. No Najvyšší súd USA napokon žalobu zamietol.

Prípad pozorne sledovali mnohé softvérové spoločnosti. Opačný výsledok totiž mohol spustiť lavínu ďalších súdnych sporov o autorské práva na softvérové vybavenie rôznych aj tých najpoprednejších technologických spoločností.