"Dôvod vyplýva zo zákona," doplnil šéf súdnej rady. Stanovisko Jána Mazáka poskytla agentúre SITA hovorkyňa Kancelárie Súdnej rady SR Veronika Müller.
Mazák pripomenul, že súdna rada nie je súdom, a práve tie majú právomoc riešiť námietky voči ich verdiktom z dôvodu, že sudca, ktorý rozhodoval vo veci spáchal trestný čin. „Spáchal trestný čin znamená, že bol právoplatne odsúdený za taký čin,“ upozornil.
„Žaloba o obnovu konania je prípustná vtedy, ak bolo rozhodnuté v neprospech strany v dôsledku trestného činu sudcu, iných subjektov konania alebo inej osoby zúčastnenej na konaní. Nestačí, že sudca spáchal trestný čin, on ho musí spáchať v spojitosti s konkrétnou súdnou vecou,“ dodal predseda súdnej rady s tým, že z toho plynie, že súdna rada do takých vecí nebude a nemôže zasahovať.

Viac k témam: akcia Búrka, akcia Víchrica, súdy
Zdroj: Webnoviny.sk - Súdna rada neeviduje námietky voči rozhodnutiam sudcov od obvinených z akcií Búrka či Víchrica © SITA Všetky práva vyhradené.

© SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. si vyhradzuje výlučné právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.