Súd v prípade vraždy advokáta Valka prijal obžalobu, prokurátorka ani obhajca nemajú záujem o dohodu o vine a treste (video)

aktualizované 12. novembra, 12:24

Mestský súd Bratislava I v utorok v kauze vraždy známeho advokáta Ernesta Valka skonštatoval, že podaná obžaloba spĺňa zákonné náležitosti a prijal ju na prejednanie. Súd na verejnom zasadnutí rozhodoval na základe pokynu Krajského súdu v Bratislave, aby konal o námietke obžalovaného voči obžalobe. Prokurátorka, ako aj obhajca obžalovaného Jozefa R. uviedli, že nemajú záujem o dohodu o vine a treste.

Samotný Jozef R. v tomto prípade trvá na svojej nevine a vo vyjadrení zaslanom súdu žiadal odmietnutie obžaloby. To isté však požadovala aj právna zástupkyňa dcéry zavraždeného advokáta, podľa ktorej by sa vec mala vrátiť do prípravného konania za účelom doplnenia dokazovania. Rovnako ako obhajobe aj jej totiž prekáža predovšetkým vylúčenie spolupáchateľa Jaroslava Klinku na samostatné konanie.

Poškodená chce vec čo najskôr uzavrieť

Obhajca Jozefa R. Igor Cibula proti utorňajšiemu rozhodnutiu podal sťažnosť, o ktorej rozhodne Krajský súd v Bratislave. „Poškodená má záujem, aby sa tá vec čo možno najskôr uzavrela, ale nie ža každú cenu,“ povedala pre médiá právna zástupkyňa dcéry zavraždeného advokáta Michaela Matušíková.
Problém je podľa nej predovšetkým v tom, že znalecké posudky sú v tomto prípade založené na výpovedi Klinku ešte v čase, keď bol v tejto veci obvinený, pričom momentálne je v pozícii svedka. „Máme za to, že v prípravnom konaní niektoré veci neboli vykonané správne,“ doplnila.

https://cdnv.sita.sk/sites/34/2024/11/20241112_michaela-matusikova.mp4

Vierohodnosť výpovede Klinku

Podľa obhajcu Jozefa R. Igora Cibulu bola v rámci trestného konania porušená prezumpcia neviny jeho klienta, a to schválením dohody o vine a treste pre Klinku, a prípravné konanie bolo podľa neho „nalinkované“ jedným smerom. „Obžaloba nebola špecifikovaná v tom smere, čo potvrdzuje vierohodnosť výpovede Jaroslava Klinku,“ skonštatoval advokát.
Obžalovaný Jozef R. si momentálne odpykáva vo väzení súhrnný trest 16 a pol roka odňatia slobody. Najskôr ho totiž odsúdili za prepad banky a neskôr za usmrtenie komplica Antona Hupku. Obžaloba vo veci vraždy Valka bola na vtedajší Okresný súd Bratislava I podaná ešte v máji 2020. Súd však dlho vo veci nekonal pre vyťaženosť zákonného sudcu.

https://cdnv.sita.sk/sites/34/2024/11/20241112_igor-cibula.mp4

Druhý obvinený v prípade smrti Valka Jaroslav Klinka uzavrel s prokurátorom dohodu o vine a treste, ktorú začiatkom roka 2020 schválil Okresný súd v Pezinku. Za ozbrojenú lúpež v dome advokáta v Limbachu v okrese Pezinok mu súd uložil trest osem rokov väzenia. Podľa odsúdeného Klinku zastrelil Valka práve jeho komplic Jozef R. V procese proti nemu by mal vypovedať ako svedok.
Ernesta Valka zavraždili 9. novembra 2010 v jeho dome v Limbachu. Bývalý predseda Ústavného súdu Českej a Slovenskej federatívnej republiky bol jedným z najvplyvnejších právnikov a venoval sa viacerým citlivým kauzám. O tom, že motívom vraždy bola lúpež a páchateľmi lupiči, ktorých Valko prekvapil, hovoril v minulosti bývalý policajný prezident Jaroslav Spišiak.

Viac k témam: Obžaloba, Súdy, Vražda Ernesta ValkaZdroj: SITA.sk - Súd v prípade vraždy advokáta Valka prijal obžalobu, prokurátorka ani obhajca nemajú záujem o dohodu o vine a treste (video) © SITA Všetky práva vyhradené.

© SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. si vyhradzuje výlučné právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.