Starý prípad vraždy expolicajta Krišku prebral nový sudca, avizoval možný termín pojednávania

Zároveň avizoval, že termín pojednávania v tejto veci by mohol vytýčiť na september tohto roku. V prípade zmeny zákonného sudcu však musí s touto zmenou súhlasiť aj obžalovaný. Dokazovanie musí byť inak vykonávané odznovu.

Prípad nie je uzavretý ani po 15 rokoch

Advokáti Eva Mišíková a Pavol Gavora ešte v októbri 2024 upozornili, že prípad nie je uzavretý ani po 15 rokoch. Ku skutku totiž došlo 26. decembra 2009 a obžaloba na súd bola podaná 13. mája 2011.
Od podania obžaloby bolo podľa advokátov doposiaľ nariadených 29 hlavných pojednávaní, z nich sa uskutočnilo len 16. Celkovo osem sa neuskutočnilo z dôvodov na strane Okresného (v súčasnosti Mestského) súdu Bratislava I. Z dôvodov na strane obžalovaného alebo obhajcu sa neuskutočnili štyri hlavné pojednávania.

Prieťahy v konaní

Ústavný súd SR v tejto súvislosti 1. februára minulého roku vydal nález, v ktorom skonštatoval prieťahy v konaní. Ten síce podľa advokátov pripustil istú náročnosť veci, avšak ani táto okolnosť už s poukazom na celkovú doterajšiu dĺžku napadnutého konania sama osebe nie je spôsobilá ospravedlniť vznik prieťahov. Celkovo preto ústavný súd jednoznačne skonštatoval neprimeranú a neakceptovateľnú dĺžku napadnutého konania.
V tomto prípade sa pritom už raz zmenil zákonný sudca. Dokazovanie sa následne vykonávalo od začiatku, pretože obžalovaný so zmenou nesúhlasil. "Treba si uvedomiť fakt z ľudského hľadiska, že dcéra bývalého príslušníka Policajného zboru mala v čase skutku štyri a pol mesiaca a v súčasnosti má 15 rokov. Doteraz sa ako dcéra, tak ani družka zosnulého pre prieťahy na bratislavských súdoch nedočkali právoplatného a spravodlivého verdiktu," zdôraznila v októbri Mišíková.

Prvý verdikt bol vynesený v roku 2013

Bývalý Okresný súd Bratislava I v tomto prípade už v októbri 2016 v rámci druhého rozsudku uložil obžalovanému Matejovi H. trest 15 rokov väzenia v zariadení s najprísnejším stupňom stráženia. Krajský súd v Bratislave však rozsudok zrušil a prikázal prvostupňovému súdu opätovne konať. Mal napríklad vypočuť príslušníkov polície, ktorí participovali na vyšetrovaní skutku.
Prvý verdikt v prípade vraždy expolicajta z Vianoc 2009 vtedajší Okresný súd Bratislava I vyniesol už v roku 2013. Bratislavský krajský súd ho však v auguste 2014 zrušil a nariadil súdu vykonať ďalšie dôkazy. Konkrétne mal prvostupňový súd opätovne vypočuť niektorých svedkov a preveriť isté skutočnosti o mieste činu. Súd sa mal napríklad zaoberať aj tým, prečo mal poškodený expolicajt pri sebe veľký obnos peňazí.
Incident sa stal na toalete v jednom z podnikov v bratislavskej Vrakuni v noci z 25. na 26. decembra 2009. Bezpečnostná kamera v podniku zaznamenala pád expolicajta na zem, ale samotný konflikt s útočníkom tam nevidno. Na záberoch je však zachytený príchod trojice ľudí na WC – medzi nimi aj Mateja H.
Okrem neho tam bola jeho údajná priateľka a muž, s ktorým bol v tú noc v podniku. Trojica opustila toalety a krátko nato tam padol k zemi dvakrát bodnutý expolicajt. Obžalovaný Matej H. po odchode z toalety odišiel z podniku. Potom bol 11 mesiacov v zahraničí, na Slovensku po ňom vyhlásili pátranie. Prihlásil sa až v novembri 2010, súd ho však do väzby nevzal.
Zavraždený Vladimír Kriška žil niekoľko rokov v Austrálii a na Vianoce v roku 2009 prišiel spolu s partnerkou na Slovensko ukázať dcéru starým rodičom. Na Slovensku v minulosti pracoval ako kukláč, neskôr bol ochrankárom ústavných činiteľov.

Viac k témam: expolicajt, prieťahy v konaní, Sudca, Súdy, Vražda, ZmenaZdroj: SITA.sk - Starý prípad vraždy expolicajta Krišku prebral nový sudca, avizoval možný termín pojednávania © SITA Všetky práva vyhradené.

© SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. si vyhradzuje výlučné právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.