Kočner chce súdu vysvetliť Threemu, požiadal však o odklad výpovede. Kuciakovcom sa nepáčilo, že sa ich právnik nedostal k slovu – VIDEO

Kočnerova odložená výpoveď

Samotná spontánna výpoveď Kočnera môže podľa samotného obžalovaného trvať približne pol hodinu, vysvetľovanie komunikácie z Threemy a aplikácie WhatsApp však môže byť dlhšie.
„Kompletnú výpoveď chcem urobiť na najbližšom pojednávaní,“ vyhlásil Kočner. Ako vyplýva z vyjadrenia predsedu senátu Miroslava Mazúcha, súd návrhu Kočnera plánuje vyhovieť. Zároveň Dušan Kracina, ktorý je obžalovaný vo veci prípravy vrážd, avizoval, že v aktuálnom štádiu konania vypovedať nebude. Kočner následne zo súhlasom senátu opustil v sprievode eskorty piatkové pojednávanie.

Nevypovedané vyjadrenie k návrhu Kočnera

Rovnako odišli aj rodičia zavraždeného Jána Kuciaka a matka jeho zavraždenej partnerky Martiny Kušnírovej. Nepáčilo sa im totiž, že súd nenechal ich právneho zástupcu Romana Kvasnicu vyjadriť sa k návrhu Kočnera na vykonávanie dokazovania.
„Už 30 minút riešime technikálie,“ povedal predseda senátu Mazúch s tým, že súd teraz bude pokračovať v čítaní výpovedí Aleny Zsuzsovej. Jozef Kuciak sa však následne sudcu opýtal, aká je to spravodlivosť, keď sa obhajca obžalovaného môže vyjadriť ku všetkému a ich právny zástupca nie. Následne opustil pojednávaciu miestnosť.
Kočner a ďalšia obžalovaná, Alena Zsuzsová, sú momentálne vo výkone trestu odňatia slobody pre odsúdenia v iných prípadoch, zatiaľ čo obžalovaní Dušan Kracina a Darko Dragič sú stíhaní na slobode.

https://cdnv.sita.sk/sites/34/2017/05/sudy-kocner.mp4

Okolnosti vraždy Jána Kuciaka

Podľa obžaloby týkajúcej sa vraždy Jána Kuciaka si podnikateľ Marian Kočner na prelome rokov 2017 až 2018 objednal u Aleny Zsuzsovej vraždu novinára, ktorý vo svojich novinárskych textoch poukazoval na jeho rôznorodú ekonomickú trestnú činnosť. Podľa zadania mal byť Kuciak najskôr unesený a neskôr zavraždený.
Zsuzsová sa so zadaním obrátila na v súčasnosti už právoplatne odsúdeného Zoltána Andruskóa, ktorému za vykonanie sľúbila odpustenie dlhu 20-tisíc eur plus finančnú čiastku 50-tisíc eur. Zároveň mu odovzdala údaje o Kuciakovi, ktoré Marian Kočner získal z jeho sledovania, a tiež jeho podobizeň. Andruskó sa so zadaním obrátil na dvojicu Tomáš Szabó a Miroslav Marček, ktorá je momentálne už tiež právoplatne odsúdená.
Marček a Szabó následne niekoľkokrát vykonali obhliadku domu vo Veľkej Mači pri Galante, kde Kuciak so svojou snúbenicou Martinou Kušnírovou bývali. Vo večerných hodinách 21. februára 2018 Marček vnikol do domu a pištoľou s tlmičom Kuciaka zasiahol dvakrát do hrudníka. Následne jednou strelou do hlavy usmrtil aj Martinu Kušnírovú.

Objednávka vrážd

Pokiaľ ide o obžalobu v kauze prípravy vrážd Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho, podľa nej zadal v roku 2017 Marian Kočner Alene Zsuzsovej objednávku vraždy vtedajšieho prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Maroša Žilinku a v tom čase advokáta Daniela Lipšica. Dôvodom bolo angažovanie sa dvojice v kauze Technopol.
Zsuzsová s požiadavkou oslovila Zoltána Andruskóa. Odmena za vraždu Žilinku mala byť 70-tisíc eur a za vraždu Lipšica 200-tisíc eur. Andruskó s objednávkou oslovil Tomáša Szabóa a Miroslava Marčeka. Tí však od toho neskôr odstúpili. Objednávku preto Andruskó zadal Dušanovi Kracinovi, cez ktorého sa dostala k Darkovi Dragičovi. Ten na príprave skutku spolupracoval s odsúdeným členom sereďskej drogovej skupiny Ilijom Weissom. Skutok však nebol dokonaný.
V roku 2018 Kočner oslovil Zsuzsovú tiež vo veci vraždy vtedajšieho prvého námestníka generálneho prokurátora Petra Šufliarskeho. Odmena za skutok mala byť 100-tisíc eur. Dôvodom bolo, že podľa Kočnera sa mu Šufliarsky „otočil chrbtom“ a nechcel s ním spolupracovať na jeho trestných kauzách. Alena Zsuzsová opätovne v tejto veci oslovila Andruskóa a ten Szabóa a Marčeka. Šufliarskeho mali zabiť nástražným výbušným systémom alebo zastreliť. Marčeka a Szabóa však v septembri 2018 zadržali vo veci vraždy Kuciaka.

Sumár doterajších súdnych procesov

Vražda Kuciaka sa na súde prejednáva už v rámci tretieho procesu. Kočner bol v predchádzajúcich dvoch procesoch vo veci vraždy Kuciaka oslobodený, Zsuzsová bola v prvom procese oslobodená a v druhom uznaná za vinnú. Odvolací súd však v oboch prípadoch rozsudky zrušil.
Najvyšší súd (NS) SR naposledy na neverejnom zasadnutí v máji 2025 zrušil už druhý rozsudok ŠTS v tomto prípade a vec mu vrátil z dôvodu chýb v napadnutom rozsudku, a to pre nejasnosti skutkových zistení, nevykonania všetkých potrebných dôkazov na úplné zistenie skutkového stavu veci a z dôvodu, že Špecializovaný trestný súd sa nevysporiadal so všetkými okolnosťami významnými pre rozhodnutie. Zároveň z dôvodu neuposlúchnutia záväzného pokynu najvyššieho súdu uvedeného v predchádzajúcom rozsudku vec prikázal na prejednanie a rozhodnutie inému senátu Špecializovaného trestného súdu. Z tohto dôvodu musí byť dokazovanie vo veci vykonané odznovu.
Pokiaľ ide o záležitosť prípravy vrážd, ktorú súd rieši už po druhýkrát, Zsuzsová a Kracina boli v predchádzajúcom procese uznaní za vinných a Dragič, naopak, oslobodený. Aj táto časť rozsudku však bola odvolacím súdom zrušená.

Viac k témam: Kočner komunikácia Threema, Príprava vrážd prokurátorov, Súdny proces, Vražda Jána KuciakaZdroj: SITA.sk - Kočner chce súdu vysvetliť Threemu, požiadal však o odklad výpovede. Kuciakovcom sa nepáčilo, že sa ich právnik nedostal k slovu – VIDEO © SITA Všetky práva vyhradené.

© SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. si vyhradzuje výlučné právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.