Exsudca Polka neuspel so sťažnosťou na rozhodnutie súdu, obnovu konania zamietli

„Rozhodnutie súdu nie je právoplatné, odsúdený proti nemu podal sťažnosť, o ktorej rozhodne Najvyšší súd SR,“ uviedla Kudjáková. Právoplatne odsúdený sudca pritom ešte v roku 2021 uznal svoju vinu vo veci korupcie uzavretím dohody o vine a treste. V súčasnosti však podľa medializovaných informácii tvrdí, že ju urobil pod nátlakom.
Samosudca ŠTS v marci 2021 schválil dohodu o vine a treste medzi prokurátorom a bývalým sudcom Krajského súdu v Žiline Pavlom Polkom, ktorý čelil obvineniu pre prijímanie úplatku vo funkcii verejného činiteľa. Súd uznal obvineného bývalého sudcu za vinného z pokračovacieho zločinu prijímania úplatku a uložil mu úhrnný trest odňatia slobody v trvaní tri roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu päť rokov s probačným dohľadom.
Súd vymeral obvinenému aj peňažný trest vo výške 150-tisíc eur s tým, že v prípade nezaplatenia mu bude uložený náhradný trojročný trest odňatia slobody.
Národná kriminálna agentúra (NAKA) bývalého sudcu zadržala a obvinila v septembri 2020 v rámci akcie Plevel. Neskôr vo viacerých trestných veciach vystupoval ako svedok. Polka tiež čelí obžalobe v ďalšom procese, konkrétne pre trestný čin nepriamej korupcie. Súdny proces v tejto veci sa mal začať už dvakrát, najskôr sa tak nestalo pre námietku zaujatosti obžalovaného voči sudkyni a neskôr pre jeho hospitalizáciu. Najbližší termín pojednávania v tejto veci je vytýčený na stredu 19. februára.

Viac k témam: Akcia Plevel, hovorkyňa súdu, obnova konania, odsúdený, Sudca, Súdy, zamietnutieZdroj: SITA.sk - Exsudca Polka neuspel so sťažnosťou na rozhodnutie súdu, obnovu konania zamietli © SITA Všetky práva vyhradené.

© SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. si vyhradzuje výlučné právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.