Uviedla, že vo svojom stanovisku pred vydaním stavebného povolenia požadovala rešpektovať ochranné pásmo, táto požiadavka sa však nepremietla do vyjadrenia Odboru starostlivosti o životné prostredie Okresného úradu v Poprade. Stavebný úrad v Štrbe vydal následne v júli 2019 stavebné povolenie. Správa TANAPu sa o vyrúbaní drevín dozvedela až neskôr.

Správa TANAPUu si dala podmienku

Okresný úrad Prešov vydával stanovisko k posúdeniu vplyvov navrhovanej stavby na lokality Natura 2000, pričom si k svojmu vyjadreniu vyžiadal ako podklad stanovisko Správy TANAPu. Ten si stanovil spomínanú podmienku týkajúcu sa zachovania ochranného pásma. Podľa ochranárov ju úrad prevzal a požadoval ju zapracovať do projektu stavby pre územné rozhodnutie a stavebné povolenie. K tým však už vydával v novembri 2018 stanovisko Odbor starostlivosti o životné prostredie Okresného úradu Poprad. Ten si podľa Správy TANAPu nevyžiadal jej stanovisko, preto tam spomínaná požiadavka chýbala.
Stavebný úrad v Štrbe je presvedčený, že postupoval správne. Územné rozhodnutie a stavebné povolenie vydal aj na základe písomného záväzného stanoviska Okresného úradu v Poprade. „Avšak, stavebný úrad v územnom rozhodnutí, ako aj v stavebnom povolení určil záväznú podmienku, a to stavbu osadiť minimálne 20 metrov od brehovej čiary. Tak to rieši aj projektová dokumentácia tejto stavby, nakoľko práve v územnom pláne obce je určená podmienka pre umiestenie stavby minimálne v tejto vzdialenosti,“ informoval stavebný úrad na internetovej stránke obce.

Výrub povoľoval lesný odbor

Pripomína, že pokiaľ ide o výrub drevín z dôvodu tejto výstavby je podľa zákona o ochrane prírody a krajiny oprávneným orgánom na povolenie výrubu stromov na tomto pozemku Okresný úrad v Poprade a nie obec, ani stavebný úrad. „Okresný úrad v Poprade určil vo svojom stanovisku podmienku, že v prípade nutnosti výrubu drevín je potrebné požiadať práve Okresný úrad v Poprade o súhlas,“ uvádza sa v stanovisku.
Vedúci Odboru starostlivosti o životné prostredie na Okresnom úrade v Poprade Jozef Slovík tvrdí, že spomínaný výrub sa úradu netýka. „Celý tento výrub, ktorý tam bol povolený, povoľoval pozemkový lesný úrad, lesný odbor. Ide v tomto prípade o lesný pozemok a my tam nepovoľujeme výruby, išlo to mimo nás,“ povedal pre SITA. Dodal tiež, že keď sa úrad vyjadroval k záležitostiam spojeným s projektom, podmienkou bolo, že ochranný pás má ostať.

Do výrubu nezasahovali

Košická spoločnosť Norte Development, s.r.o., uviedla, že žiadnym spôsobom pri projekte nepochybila a výrub bol plne v kompetencii lesného hospodára. „Tiež sme žiadnym spôsobom do výrubu ani jeho rozsahu nezasahovali a pri samotnej realizácii výrubu sme neboli účastní,“ informovala spoločnosť vo vyjadrení pre SITA. Stavba podľa jej vyjadrenia vzniká na mieste, ktoré bolo zasiahnuté veternou kalamitou a takmer absolútna väčšina pozemku bola pred výstavbou pokrytá len náletovými drevinami.
Spoločnosť však bola povinná pred začatím výstavby trvalo vyňať oblasť z plnenia funkcie lesa. „Na základe rozhodnutia o vyňatí naša spoločnosť uhradila odvod za trvalé vyňatie vo výške 39 554,44 eura. V zmysle tohto rozhodnutia a v zmysle zákona o lesoch bol pred takmer dvoma rokmi odbornou organizáciou realizovaný výrub vzrastlých a vo výrazne prevažujúcej časti náletových drevín, ktoré sa nachádzali na pozemku,“ priblížil investor. Zároveň dodal, že nedisponuje akýmkoľvek oprávnením na výrub lesov.

Viac k témam: hotel, Štrbské pleso, TANAP Tatranský národný park, výrub stromov
Zdroj: Webnoviny.sk - Dreviny v ochrannom pásme sme nevyrúbali, bráni sa investor hotela vo Vysokých Tatrách © SITA Všetky práva vyhradené.

© SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. si vyhradzuje výlučné právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.