Bývalý sudca Polka žiada obnovu konania, súd rozhodne o jeho návrhu vo februári

Najvyšší súd SR mal totiž rozhodnúť o námietke zaujatosti obžalovaného proti samosudkyni Ružene Sabovej. Polka pri vznesení námietky argumentoval tým, že dozorový prokurátor prípadu pôsobil v minulosti ako vyšší súdny úradník na pezinskom súde, má tak podľa neho so sudkyňou bližší vzťah. Tá to však odmietla a z prejednávania prípadu sa nevylúčila.
Samosudca ŠTS pritom už v marci 2021 v inej trestnej veci schválil dohodu o vine a treste medzi prokurátorom a Polkom, ktorý čelil obvineniu pre prijímanie úplatku vo funkcii verejného činiteľa. Súd uznal obvineného za vinného z pokračovacieho zločinu prijímania úplatku a uložil mu úhrnný trest odňatia slobody v trvaní tri roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu päť rokov s probačným dohľadom.
Súd vymeral obvinenému aj peňažný trest 150-tisíc eur s tým, že v prípade nezaplatenia mu bude uložený náhradný trojročný trest odňatia slobody. V súčasnosti však bývalý sudca, ktorý bol pôvodne svedkom vo viacerých trestných konaniach, hovorí, že túto dohodu urobil pod nátlakom. V tejto súvislosti podal na ŠTS návrh na povolenie obnovy konania. O ňom by mal súd rozhodovať na verejnom zasadnutí 12. februára.
Národná kriminálna agentúra (NAKA) obvinila bývalého sudcu v septembri 2020 v rámci akcie Plevel. Obvinený bol tiež sudca Daniel B. alebo advokát Ľuboš M.

Viac k témam: Súdy, trestný čin nepriamej korupcieZdroj: SITA.sk - Bývalý sudca Polka žiada obnovu konania, súd rozhodne o jeho návrhu vo februári © SITA Všetky práva vyhradené.

© SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. si vyhradzuje výlučné právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.