Benátska komisia podľa právnikov potvrdila obavy o rizikách novely ústavy, znepokojivé sú najmä nedefinované pojmy

Tvrdí to skupina slovenských právnikov, ktorá už v júni upozornila najmä na nezlučiteľnosť novely s našimi medzinárodnými a európskymi záväzkami, na oslabenie ochrany ľudských práv a na právnu neistotu, ktorú by prijatie novely spôsobilo.

Použitie nedefinovaných pojmov

Okrem iného komisia podľa právnikov konštatovala, že navrhovaná novela by umožnila štátu svojvoľne si vyberať, ktoré medzinárodné zmluvné záväzky a rozhodnutia súdov bude rešpektovať a ktoré nie.
"Za osobitne znepokojivé považuje komisia aj to, že použitie nedefinovaných pojmov ako národná identita a kultúrno-etické otázky vytvára významné riziko nepredvídateľného a rozšíreného výkladu v praxi. Takáto miera nejasnosti by mohla umožniť rôznym štátnym orgánom interpretovať a aplikovať tieto pojmy arbitrárne alebo nekonzistentne, čo by viedlo k právnej neistote, podkopávaniu ústavných princípov, oslabení ochrany ľudských práv a poskytovalo by to zámienku na selektívne ignorovanie medzinárodných záväzkov Slovenska," konštatujú právnici.

Riziká diskriminačného zásahu do práv menšín

Komisia podľa nich poukázala aj na spätné narušenie princípu dodržiavania medzinárodných zmluvných záväzkov, napätie medzi princípom prednosti európskeho práva a ustanoveniami predloženej novely, na riziká diskriminačného zásahu do práv menšín či na porušovanie práv detí spojených s výchovou a vzdelávaním v prípade, ak by novela bola prijatá.
Na stanovisku slovenských právnikov k pripravovanej novele sa podieľali akademička a vysokoškolská učiteľka Lucia Berdisová, expertka na ľudské práva Janka Debrecéniová, diplomat a odborník na medzinárodné právo Metod Špaček, bývalý sudca Súdneho dvora Európskej únie a Ústavného súdu Slovenskej republiky Daniel Šváby, akademička a odborníčka na obchodné právo Lucia Žitňanská a akademik a bývalý člen Súdnej rady SR Jozef Vozár.

Ochrana tradičných hodnôt a národnej suverenity

Podľa skoršieho stanoviska Úradu vlády SR Benátska komisia potvrdila, že ústavná ochrana tradičných hodnôt a suverenity v rámci návrhu novely Ústavy SR je v súlade s medzinárodnými štandardmi. Nekonštatuje rozpor s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd ani s judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva. Vláda zároveň zdôraznila, že návrh novely je výsledkom širokého politického konsenzu a verejnej podpory, zameraný na ochranu tradičných hodnôt a národnej suverenity.

V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem

Úrad vlády uviedol, že návrh novely ústavy bol predmetom verejnej diskusie, prešiel štandardným legislatívnym procesom s dostatočnými časovými lehotami a možnosťou participácie všetkých relevantných subjektov. Celkovo uplatnila verejnosť a mimovládne organizácie spolu 72 pripomienok z celkového počtu 117 pripomienok.
"Skutočnosť, že zmenu ústavy podporuje aj časť opozície, svedčí práve o tom, že obsah novely ústavy predstavuje široký politický konsenzus naprieč politickým spektrom v Národnej rade SR. Návrh má aj všeobecnú podporu obyvateľstva, ktoré vyznáva tradičné hodnoty, čo potvrdil reprezentatívny prieskum verejnej mienky zo septembra 2025, ktorý predstavil, že takmer 80 percent verejnosti podporuje zakotvenie hodnôt v oblastiach rodiny, pohlavia a suverenity do Ústavy SR," uviedli ďalej z úradu.

Viac k témam: Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Ficova vláda 2023 - 2027 (koalícia Smer-SD Hlas-SD SNS), kultúrno-etické otázky, novela Ústavy SR, právnici, Ústava SRZdroj: SITA.sk - Benátska komisia podľa právnikov potvrdila obavy o rizikách novely ústavy, znepokojivé sú najmä nedefinované pojmy © SITA Všetky práva vyhradené.

© SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. si vyhradzuje výlučné právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.